El Parlamento Abierto sobre el aborto no tiene ningún tinte político, estamos escuchando todas las voces: Nora Merino
La presidenta de la Junta de Gobierno y Coordinación Política, Nora Merino Escamilla, rechazó que exista una parcialidad en el Parlamento Abierto, dónde se analiza la interrupción legal del embarazo. Afirmó que las 112 participaciones que se tienen previstas hasta el 27 de abril, serán tomadas en cuenta para la redacción del proyecto, que será discutido en comisiones y votado en una sesión ordinaria del pleno.
La líder del Congreso indicó que el 27 de abril finaliza el ejercicio de Parlamento Abierto que por primera vez en la historia del Congreso hay una consulta real a la sociedad para discutir un tema importante, donde se está escuchando a todos.
Merino Escamilla subrayó que las mesas de diálogo han sido abiertas y están escuchando las opiniones de los expertos, así como de los colectivos feministas para integrarlas en el dictamen que posteriormente se discutirá en comisiones y posteriormente en el pleno del Congreso.
Expuso que el aplazamiento de la discusión de este dictamen fue por la amplia participación de la sociedad civil y no se trata del incumplimiento de acuerdos pactados con colectivos feministas en el mes de diciembre 2020.
“Quiero aclarar que no existe ninguna parcialidad en este ejercicio de Parlamento Abierto, el cual se ha caracterizado por escuchar todas las voces sin ningún tipo de tinte político. Reitero mi compromiso de nutrir lo mejor posible el proyecto de dictamen que se realizará en comisiones y que, posteriormente, se llevará ante el pleno”, aseguró.
En este sentido el Congreso del Estado continua con la realización del Parlamento Abierto sobre Derechos Sexuales, Derechos Reproductivos y Aborto Legal, con el eje temático: “Criminalización de las Mujeres, una Aproximación desde la Igualdad de Género”, el cual es moderado por la diputada presidenta de la Comisión de Igualdad de Género, Rocío García Olmedo.
Las y los participantes abordan temas como la relación de igualdad de las mujeres con los hombres, con prácticas de desarrollo y respeto a sus derechos, además de terminar con el machismo con diálogo como mecanismo de defensa para evitar la violencia contra la mujer, el aborto desde una perspectiva de salud pública, las fallas en el debido proceso contra la mujer en juicios iniciados por aborto y las implicaciones que obligan a la mujer a abortar. Entre otros temas se trata el abuso de autoridad, impunidad, corrupción en las instituciones y la moral como causales de criminalización de la mujer.
Además de la criminalización del aborto y estigmatización social, la interrupción legal del embarazo y la educación sexual integral como vía para despenalización legal y social de las mujeres.
García Olmedo, subrayó que, con la participación de representantes de la sociedad civil, instituciones, universidades, activistas y abogadas, se permitió conocer las diferentes opiniones y puntos de vista de cada uno de los sectores involucrados en el tema, lo que genera una retroalimentación y conocimiento para los participantes.