José María busca cambiar sentencia tras 8 años en prisión
Después de permanecer casi ocho años tras las rejas sin pruebas contundentes del delito imputado, José María “N” sigue luchando por revertir la decisión de las autoridades judiciales respecto a su sentencia condenatoria por homicidio simple intencional y aborto, relacionados con la desaparición de Paulina Camargo. Aunque la sentencia de 16 años y 6 meses de prisión se ractificó el año pasado, actualmente hay un amparo en proceso.
¿Qué pasa con el proceso de José María?
La situación del caso ha tomado un giro notable mientras la defensa de José María “Chema” proporciona una mayor cantidad de documentación a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos en Washington D.C., buscando su intervención y una posible recomendación al estado mexicano.
Según informes compartidos, el abogado de José María “Chema” ha presentado un amparo directo contra la sentencia ratificada. Este recurso legal se evaluará en aproximadamente quince días por el magistrado correspondiente, quien tiene hasta seis meses para tomar una decisión. Este proceso legal busca determinar el rumbo futuro del caso.
Caso de Paulina sigue sin poder resolverse
La base principal de la Fiscalía de Puebla para sustentar el supuesto homicidio de Paulina Camargo, quien desapareció en 2015, radica en la hipótesis de que, debido a los años transcurridos desde su desaparición, se puede considerar el caso como homicidio. Dado que José María fue el último en verla y es señalado como el presunto culpable. Sin embargo, la defensa del acusado cuestiona esta base y argumenta que no se cumplen los requisitos establecidos por el Código de Justicia Penal de Puebla para considerar el caso como homicidio.
La defensa destaca que no hay certeza de la identidad del taxista presentado como testigo, quien supuestamente transportó a Paulina y a José María antes de su desaparición. Además, señala que la única evidencia presentada por la Fiscalía es un video en el que ambos abordan un vehículo, pero la calidad de la imagen dificulta la identificación clara del conductor.
La familia del detenido también ha resaltado que su abogado tuvo que entregar documentos a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos en persona debido a la imposibilidad de compartir archivos pesados electrónicamente. Se espera que en dos o cuatro meses, la Comisión tenga en su posesión el informe del caso y pueda intervenir o emitir una recomendación en función de su análisis.
Mientras tanto, la resolución del proceso legal por el delito de desaparición de persona cometida por particulares sigue pendiente. La familia de José María “Chema” expresó su preocupación de que la Fiscalía de Puebla busque obtener una sentencia aún más severa en este segundo proceso, con el fin de aplicar la pena más alta entre los dos casos.